|
Capisco il grande entusiasmo nel vedere questo tipo di designer. Tuttavia per chi è abituato ad Eclipse non c'è nulla di strano nè di trascendentale. E' semplicemente NORMALE ed è cosi da anni. Il fatto è che il designer di Notes è sempre stato preistorico, quasi un blocco notes (scusate il gioco di parole involontario) da pionieri della programmazione (sia ls, ma anche java...) W i programmatori Notes !! Piuttosto mi chiedo se questa convivenza fra ls e java sia alla fine cosi conveniente, e non valga invece la pena sceglerne uno e renderlo veramente efficiente. Mi lascia perplesso la JVM di Domino, che almeno alla versione 8.0 ha ancora limitazioni assurde sulla HeapSize ed una possibilità di OutOfMemory decisamente alte. Ma forse sono ignorante io in materia. Un'altra cosa che non ho mai capito è la differenza che c'è (soprattutto sulla occupazione di memoria) nel mettere i .jar nella lib del domino piuttosto che embedded in un database nsf. Oltre ai problemi di performance dovute al meccanismo con cui cacha il jar lo stesso domino, a volte lo stesso jar funziona bene se inserito nella lib, mentre non funziona se embedded. Mi piacerebbe approfondire il tema di JVM e classloader del Domino, ma in giro i documenti che si trovano non sono di livello meritevole.
|