In un recente
post in questo blog era stata
annunciata la disponibilità della feature di Directory Independence in
Domino 8.5.1 come beta. Era scritto testualmente "Ora l'attesissima
feature di integrazione con LDAP indipendente ( inizialmente sarà active
directory) è prevista con il rilascio della 8.5.2! "; io nei commenti
avevo avvisato di non farsi prendere da facili entusiasmi e di aspettare
sempre notizie ufficiali da IBM, anzichè prendere come verità quello che
persone non IBM scrivono sui blog.
Poco fa è uscita una nota ufficiale di IBM al riguardo, la trovate qui:
http://www-10.lotus.com/ldd/nflsblog.nsf/dx/Directory-Independence-future
Mi aspetto commenti al riguardo, ma prima che mi chiediate il perchè, vi
riporto la risposta del Product Manager di Domino.
"We invested a lot of resources for the directory independence feature.
Early versions were made available, but honestly, customers and partners
were much more interested in the other identity management capabilities.
We were 'a bit' disappointed in the overall desire for di deployment, especially
considering the sizable investment made."
Il futuro della Directory Independence
- 01/11/2010
- 11 commenti
11 Commenti:
Certo che tutto si fa. quello che volevo dire è che leggendo un po' il manuale mi sembra eccessivamente complesso - e poi a me 'sto eclipse che sta sotto anche alla macchina del caffè m'è sempre stato sul gozzo
Dopo qualche riflessione su questo argomento trovo che la vistione di Daniele sia quella corretta.
Andremo di IDVault+Single Logon o di TDI, certo l'altra strada sarebbe stata più comoda ma basta lamentarsi e iniziamo a lavorare su questi nuovi fronti.
@Francesco ... prendi un tuo amico che lavora nel settore IT... dagli il manuale di Domino (o del TSM, o di Portal o di Windows o di DB2) e gli farà lo stesso effetto.
Il nuovo spaventa sempre ...
Ma andando oltre la prima pagina scopri che non ti serve TUTTO per fare il tuo lavoro.
A tutti consiglio: { Link } Il sito della community TDI (ebbene si.. anche TDI ha una community).
io ho visto il manuale di tivoli directory integrator e m'ha spaventato...
Ricorda la rimozione di funzionalità dalla RNext (R6)...
Qualcuno ricorda ?
Visto che si accennava ad una migrazione domino to exchange, allego questo link, sicuramente positivo:
{ Link }
ciao,
p-
Non sono sufficientemente esperto di LDAP e amministrazione in generale però, pappa pronta o non pappa pronta, se questa feature che avrebbe almeno posto un freno all'emorragia di installazioni domino verso exchange, come mi pare di capire, forse sarebbe stato meglio non bloccare questo sviluppo. IMHO.
IDVAULT>>figata
SingleLogon>>va be' dai... comoda ma nulla più.
Da quest'anno parto con corsi .Net, tanto per dire...
Forecast di nuovi sviluppi Domino: ZERO. Tristezza assoluta.
Ciao,
p-
Io non riesco ad essere tragico su questa decisione.
Certo sarebbe stata comoda... ma avrebbe introdotto una dipendenza delle scelte di Microsoft.
Inoltre preferisco che IBM non abbia preparato per l'ennesima volta la "pappa pronta" che possono usare tutti.
Ogni infrastruttura Domino che incontro sembra abbandonata a sistemisti che non hanno visto nulla dopo la 4.5 (sarò sfigato... ma di policy, ltpa, ssl etc ne vedo pochi e fatti male).
Aggiungere l'ennesima "semplificazione" per tutti in mano a bestie del genere non avrebbe fatto che creare altri motivi per parlare male di domino (perchè l'accoppiata "esperto di active directory ed esperto di domino" la vedo molto rara).
A questo punto cosa ci resta...
un sacco di cose:
- Single logon
- ID Vault
- Tivoli Directory Integrator (quanti hanno provato ad installarlo e sanno cosa fa ?)
Dal mio punto di vista questa è un'opportunità per chi vuole offrire qualcosa in più... (perchè la directory integration avrebbe comunque avuto dei limiti).
Speravo in un miracolo...ma come al solito è sempre un'illusione... decisione assurda ed incomprensibile, e che ahimhè aiuterà a migrare ad Exchange vedrete...
Non avete idea di quanti admin Windows aspettavano questa feature...
Tristezza
In tanti casi la scelta di Domino è stata dettata proprio dal fatto della separazione degli utenti....
Ciao Roberto,
che dire,da quel che possiamo capire la notizia si commenta da sola, ed anche la precisazione del Product Manager non fa che pensare che sia stata una scelta triste e dolorosa.
Spero che IBM abbia pensato bene prima di prendere questa decisione, questa, non era una caratteristica secondaria, cambiare la spina dorsale ad un applicazione come Lotus Domino è un passo che poteva fare la differenza, ma probabilmente questo era uno dei problemi, nel breve periodo avrebbe arginato una delle maggiori motivazioni per cui le aziende hanno intenzione di migrare ad Exchange (integrazione e semplificazione della directory),ma d'altro canto ma una volta integrata la Directory,il passaggio ad Exchange diventa decisamente più semplice. Forse troppo.